第十二章 列强与太平军

    为了考察太平天国末期的种种，以更好地理解国外势力所起的作用，我们需要先明确一下他们在镇压太平军的过程中扮演着怎样的角色。1853年初，太平军一路跋涉抵达江宁，并以江宁为都，这段经历是外邦共同的兴趣所在。更让他们好奇的是太平天国建立在基督教基础上的宗教信仰。为此，英法美都曾派人往长江上游方向一探究竟，想弄清楚太平天国的势力范围以及他们所信奉的宗教到底是怎么回事。

    1853年4月，密迪乐随英国军舰赫尔墨斯号出航时，曾对太平天国钦佩有加。他的上司乔治·文翰爵士曾仔细研读过太平天国文献的译本，所持态度就相对比较保守了。他宣布对太平天国政府要保持严格中立，并曾奏报英国政府说，太平天国的宗教教义所满足的主要是“一种政治动机，领袖们需要利用它去左右人们的思想，让他们成为自己的事业的附庸”。梅德赫斯特博士在给文翰的汇报信中基本上已经道破了这场运动的本质，认为它是荒谬的宗教信仰和精明的政治目的的结合：

    对于这种差异，解释只有一个，那就是有两种想法或两类人同时并存，一类人态度虔诚而谦卑，只想一心事主，并通过赞颂唯一救世主以求恩泽；另一类人则想要借此获取蒙昧的民众的信任，以帮助自己争夺权位。

    梅德赫斯特认为，如果这场暴动能取得成功，那么至少基督教信仰能得到保证，通商的可能性也更大，但鸦片贸易一定是严格禁止的。太平天国在宗教思想方面算是承袭西方，因此还有几分赞成自由主义的可能，但倘若取胜的是朝廷，那么他们必然会变得比之前更加排外，更加倨傲。但尽管如此，他还是提倡中立政策。

    1853年，法国公使造访天京，却没能如愿面见太平天国的高官。这位公使的观点与梅德赫斯特十分相似，他认为太平天国还远没到能成大气候的地步。

    1854年5月，美国传教士罗伯特·麦克莱恩抵达江宁。当时正值太平天国宗教狂热升温不断的时候，杨秀清刚封了圣灵，太平军的态度变得更加排外，更加趾高气扬。如果说一年前他们对待文翰的态度可以称为傲慢，那么给麦克莱恩的回函则是变本加厉。麦克莱恩在递交给太平天国的公函中要求对方承认两国为平行交往关系，而且不必“纳贡”，太平天国便在回函中大加驳斥，并以此为由拒绝让他面见东王。此外，他们还表示：

    尔等果能敬天识主，我天朝视天下为一下，合万国之体，自必念尔等之悃忱，准尔等之进贡，岁岁来朝，方得为天国之臣民，永沐天朝之恩泽，安居藩属之邦，永享殊荣。此乃吾等诚心所望，令尔等速从，不得有违。

    梅德赫斯特本是有权承认太平天国政府的，但这份回函以及太平军那不伦不类的宗教让他打消了这个念头。研究了太平天国的教义之后，梅德赫斯特提出了自己的观点：

    经实际考察，眼下情况不尽人意，相比其民事组织和宗教组织，不过是半斤八两。其成员多数蒙昧无知，且人员有限，战场及已攻占地区人数加总约为5万到10万人，而清军竟不能与之相抗，立即克复失地更是无望。无论其他文明开化之邦对这场运动的态度如何，至少可以肯定，太平天国既不真正信奉也不真正理解基督教；且无论其政权性质如何，至少可以断定，与之建立并维持平行邦交关系是不可能的。

    其实总的来说，太平军并没有对洋人表现出明显的敌意，密迪乐也在书中表示，他觉得太平军态度友好，只是对外来的思想理解不充分，因此对外国人不能平等相待。他们对外贸兴趣平平，所以三合会攻占上海的时候，这座城池实际上已经落入太平军手中了，他们却没有伸手接管。

    1853年到1856年间，三合会一直占据着上海，由此引发的几个问题渐渐浮出水面，其中两个问题尤其关键，时至今日都具有其重要性。第一，上海缺少一个合法的衙门，那么关税问题应该如何处理；最后海关管理权落到了外国人手里，这就是后来的洋关制度的起因。第二，如何处理租界的难民问题，这直接导致市政当局处于外国人控制之下，因此即便是大清国的子民也不适用清朝国法，只有在会审公廨内才保留大清法度。除此以外，清军军营距离租界过近也引发了问题，导致了1854年的泥城战役，为几年后以上海为中立领地的主张开了先例。

    1856年，第二次鸦片战争爆发，1858年，西方国家与清廷在中国北方签订了一系列条约，这几年间，列强对中国的掠夺越发变本加厉。在此之前，他们仅在5个通商口岸享有特权，但条约签订后，长江一线全部向外国船只开放，并且还增开了不少通商口岸。然而当时清廷并未马上认可条约，换约一事被搁置到1859年、1860年，英法联军再次入侵中国北方，击退僧格林沁率领的蒙古骑兵，并进犯京师。清廷逃往热河，恭亲王留京与英法商谈。

    从某种意义上说，西方国家的这次侵略似乎为太平天国创造了时机，所以他们会在1858年和1860年显得异常活跃。僧格林沁所部被调走去对付联军，也许正因如此，捻军才会在这个时候去重新去攻打河南和山东。曾国藩此时正面临前所未有的压力。但从另一方面看，西方国家的入侵对清廷和太平军的最终命运并没有造成影响。至少我们能看到，不管是在中部省份平叛的曾国藩也好，还是在江宁附近驻守的将领也好，谁的军队都没有因为西方国家的侵略而减少一兵一卒。英法联军对广州和京城发动的进攻都可以被视为地方事务。

    捻军在皖北地区突然变得活跃，很明显是因为僧格林沁撤军，而且安徽太平军的动向也很有可能受此影响。太平军拼死想要杀入江宁城，但每次都被官文和曾国藩在半路拦住。1860年夏，英法联军攻入北京，加大了太平军在北方取胜的可能性。因为要支付赔款，所以清廷应该也很乐意在平定太平天国运动一事上向西方国家求援。在此之前，我们没有充足的理由认为1856到1860年间的几次对外战争削弱了清廷的实力，而让太平军渔翁得利。认为西方国家的侵略在一定程度上有助于天京解围的观点是站不住脚的，因为清廷根本没有从中部地区调集兵力去增援北方战场。事实上，英法联军是1860年8月才开始入侵北方的，而忠王在当年5月5日就击溃了天京城外的清军大营，随后便开始侵扰江浙二省。8月，僧格林沁迎战英法联军，朝廷原本对他寄予厚望。僧格林沁兵败后，曾国藩曾请命出征北方，但朝廷没有应允。所以我们可以肯定，鸦片战争并不是导致太平军在这个时期略显活跃的原因。

    △洪秀全与天王府图，1864年法国《世界画报》刊载的铜版画。

    6月10日，朝廷命曾国藩署理两江总督，以缓解江苏的压力。但曾国藩本人必须坚守安庆，所以江苏一切事务全部由巡抚打理。这一时期，外国势力干涉的祸端便开始萌生。其一是上海商人雇佣弗雷德里克.T.华尔。此时发生在1860年忠王占领松江之后，上海商人承诺，若华尔能克复松江，便向他支付3万两白银。第一次尝试失败后，华尔招募了100名马尼拉人和白人军官弗雷斯特与白齐文，并于7月17日攻下了松江。此后这座城池就成了华尔的地盘，他还率兵从松江去攻打青浦。在青浦他遭遇了太平军雇佣的外国暴徒，8月与对方交手失败。最后他放弃了青浦，回到松江，花了几个月的时间训练了一支由中国人组成的军队，军队的开支是从上海海关的收入中拨付的。

    忠王闯入江苏的消息让整个上海陷入恐慌，因为成千上万的难民很快便从内地涌入。忠王本人于8月18日抵达上海郊区。驻上海的外国领事决定严守中立，并请人向忠王传话，请他不要对上海发兵。忠王最终被英法官军驱逐出上海。忠王称他是受了居住在上海的洋人以及与太平军有联络的清军的邀请才踏足上海的。由于天气情况恶劣，军队前进受到了影响，且“薛抚台是夜悉知有通情，复即加银和于洋鬼，请得一二千鬼子而守此城。清军通我未成，此事未举，这班人马概被抚台杀之”。于是忠王被迫撤出上海。

    这个时候西方国家的中立主张已开始触及殖民地周边的中国领土，这在本质上就相当于放弃了中立，偏向了清廷一方。因为他们眼皮底下尽是哀鸿遍野的景象，同时又担心涌入上海的人口增加导致供给跟不上，于是，对待上海周边百里之内的地区，他们虽号称中立，实际上却是反对太平军的。海军上将詹姆斯·霍普从北京返回，1861年2月与哈里·帕克斯沿长江而上，去处理条约中约定的开放通商口岸一事。他们在天京略作停留，见了太平天国的几位首领，并得到了天王的允诺，一年之内不对上海发兵。霍普和帕克斯在报告中并没有表现出对朝廷或太平天国任何一方的支持，但他们谴责了太平军，因为他们所到之处民不聊生，而官军占领的地方就要好很多。且不说是否还有其他原因促使西方国家在这件事上站在朝廷一边，至少霍普这趟汉口的行程肯定是最重要的因素之一。

    1862年，天王一年不发兵的承诺到期，太平军又开始准备攻打上海。占领了杭州后，他们便打算向上海进发，城内和租界也有势力与他们里应外合。一些外国人也在为他们提供支援，向他们出售走私的武器、军火和鸦片。西方国家政府无法阻止华尔们去帮清军，因此他们也同样无法禁止这类人去援助太平军。1月13日，3万太平军穿过吴淞口；另一支部队在松江击败了华尔。战败后，华尔带着手下700名中国人赶去增援霍普，当时霍普手下的英法水兵数量差不多也有700人，他们在吴淞与吴淞隔江相望的高桥击败了太平军。在这次交锋以及上海周边地区的其他战斗中，华尔的这支洋枪队因骁勇善战而受到了不少赞誉。

    现在英国人已经公开反对中立政策了，在北京与中法商议后，他们决定采纳霍普和海军上将卜罗德的建议，要将太平军阻拦在上海方圆百里之外。几个月前华尔的洋枪队还备受指责，现在赞扬的声音已经居多了。英法联军和华尔的这支“常胜军”攻占了上海周边的许多村镇。5月1日他们攻占了嘉定，5月12日又在青浦获胜。然而后来这两个地方他们都没能守住，嘉定落到了忠王手里，青浦也被包围。6月14日，华尔在霍普的援助下撤离。随后，他增募了兵员，洋枪队人数达到6000。部队从松江出发，8月夺回了青浦，但受酷暑和瘟疫影响，外国军队表现并不活跃。

    曾国藩对外国势力援助一事的态度我们非常清楚。5月联军撤出嘉定和青浦后，有一度谣言四起，说有印度部队要进驻上海。于是朝廷询问曾国藩对此事的意见。曾国藩答复说，他曾就此事致信左宗棠，左宗棠表示不希望动用大量外国武装，也不希望看到印度军队进驻；曾国藩也给李鸿章写过信，但李鸿章并未正面回答，只说自己与霍普商议过此事，霍普表示会有援军赶到，但对印度军队丝毫没有提及。曾国藩给朝廷的复奏原文如下：

    △华尔（1831——1862），美国人，1860年开始受清朝官员委派，招募十几个愿意从军的外国人和几百名中国志愿者组成洋枪队，帮助清军围剿太平军。随后“洋枪队”改为中外混合军。1862年春，华尔毅然加入中国籍，被清朝政府委任为副将，“洋枪队”扩编为“常胜军”。1862年9月，华尔在进攻慈溪时毙命。

    △围攻上海的太平天国军队。

    臣查西人天性好胜，睚眦小忿，不肯甘休。青浦、嘉定之挫，既羞见侮于发逆，尤虑见轻于天朝。其兴兵前来报复，实属意中之事。惟英、法旧例，兵谋会议于众国，兵费征敛于众商，非一人所能为主。青、嘉一退之羞，不至遽触大众之怒。国主未必因此而大举，商贾未必因此而加征。其兵数必不甚多，亦可悬揣而知。

    崇厚既有所闻，似宜由总理衙门与驻京公使查询确实。然后申大义以谢之，陈利害以劝之。

    中国之盗寇，其初本中国之赤子。中国之精兵，自足平中国之小丑。姑无论本年春夏连克二十余城，长江上下肃清三千余里，发逆无能久之理，吴、越有可复之机。即使事机未顺，贼焰未衰，而中华之难，中华当之。在皇上有自强之道，不因艰虞而求助于海邦；在臣等有当尽之职，岂轻借兵而诒讥于后世。此所谓申大义以谢之也。

    粤匪行径，本属无赖之贼。青、嘉两城市，尤属于至微之事。英国若征印度之兵，为报仇之役。多调则胜之不武，少调则不胜为笑。徒使印度军士，支领英国之饷银，蹂躏中国之土地。上不利于国主，下不利于英商，不如早议息兵，俾松、沪免无穷之忧，即英法省无穷之费，此所谓陈利害以劝之也。斯二者，总理衙门与驻京公使委曲商榷，如俱不见听，则亦别无阻止之法。仍当先与议定，西兵进攻内地，臣处无会剿之师。若克城池，臣处无派防之卒。区区鄙见，不得不重言申明。

    至于设法防范，殊乏良策。洋人语言不通，风俗迥异。彼以助我而来，我若猜忌太深，则无以导迎善气。若推诚相与，又恐其包藏祸心。观于汉口焚船等案，片言不合，戎事立兴。嫌衅一开，全局瓦裂。臣始终不愿与之会剿者，盖亦筹之至熟。与其合而复离，不若量而后如。倘我军屯驻之处，彼亦不约而来，实逼处此。臣当谆饬部曲，平日则言必忠信，行必笃敬；临阵则胜必想让，败必相救。但有谦退之义，更无防范之方。吾方以全力与粤匪相持，不宜再树大敌，另生枝节。

    与此同时，上尉乐德克和中尉肯尼于5月6日指挥英法战舰攻打宁波获胜，并将这座城池交给了清军。此后宁波便开始实行与上海... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读